Wie sich Schurken in Filmen verändert haben

Die schnurrbartwirbelnden Schurken, die hinter den Vorhängen arbeiten, bahnen sich ihren Weg aus dem modernen Geschichtenerzählen. Du weißt, worüber ich spreche. Der ideale Bösewicht, seit die Comics mit dem langen Schnurrbart begannen und seine Schergen befehligten, während er in seinem Büro oder auf seinem Thron saß. Ich glaube, das war das Bild eines Bösewichts in den 1900er Jahren oder früher. Die Zeit des Schwarz-Weiß-Fernsehens. Damals, als tiefgründiges Geschichtenerzählen durch Bücher und Fernsehen noch grün und frisch war.

Die Schurken der alten Tage, wie die der Schwarz-Weiß-Fernseher, waren sehr eindimensional. Sie wollten Böses um des Bösen willen tun.

Werfen Sie einen Blick auf frühere Cartoons und Comics. Es gab den Guten und dann den Bösen. Sehr schwarz und weiß. Erinnern Sie sich an die Justice League in den 1970er und 1980er Jahren. Die alten Superhelden. Sie waren alle eindimensional, die Hintergrundgeschichte war nicht so tiefgreifend.

Superman war Superman und Lex Luthor war Lex Luthor, der die Welt übernehmen wollte. Niemand wusste wirklich, warum Bösewichte schlechte Dinge tun wollten. Schurken waren eben Schurken. Es gab keine bekannte Motivation und alles, was wir wussten, war, dass Superman früher oder später den Tag retten würde.

„Also sag mir noch einmal, warum du die Welt erobern willst.“

In den heutigen Büchern, Filmen und sogar Videospielen fahren Schurken an etwas vorbei, das so viel höher ist als sie selbst. Schauen Sie sich Thanos aus Infinity War an. Thanos hat eine Mission. Er fühlt, dass es seine Bestimmung ist, das Universum ins Gleichgewicht zu bringen, und dazu muss er den Tod herbeiführen. Der Trick ist, dass der Bösewicht glaubt, dass das, was er tut, eigentlich eine gute Sache ist, aber das ist es nicht. Thanos denkt: „Okay, wenn ich die Hälfte der Bevölkerung im Universum eliminiere, wird das Universum gerettet.“

Wenn Sie Final Fantasy spielen, werden Sie sehen, dass die Bösewichte genauso sind. Bei Final Fantasy

10, Seymour will Spira retten, indem er den Tod bringt. In Final Fantasy 9 fürchtet Kuja den Tod so sehr, dass er den Gedanken ans Sterben nicht ertragen kann. Kuja will unsterblich sein und wenn er es nicht kann, dann nimmt er alle mit. In Final Fantasy 7 will Sephiroth die Welt mit einem Meteor zerstören, nachdem er herausgefunden hat, dass er nur eine Laborkreation aus der DNA einer Kreatur war, die aus dem Weltraum kam.

In der Harry-Potter-Reihe ist Voldemort nicht nur ein Bösewicht, der wie alle Bösewichte die Zaubererwelt übernehmen will. Er hat Angst vor dem Tod, deshalb hat er seine Seele in mehrere Teile gespalten, damit er immer eine Möglichkeit zum Leben hat. Nicht nur das, Voldemort war ein Waisenkind. Ja, er war ein Waisenkind und weil er so einsam war, suchte er Macht.

Was ist der Unterschied zwischen alten Schurken und neuen Schurken?

Etwas ist mit Bösewichten in Büchern, Filmen, Videospielen und anderen Formen des Geschichtenerzählens passiert. Und die einfache Antwort lautet: WIR VERSTEHEN MIT DEM Bösewicht.

Ich meine ernsthaft, als Thanos sagte, dass er das Universum „retten“ wollte, indem er die Hälfte der Spezies auspeitschte, gab es einen Teil von Ihnen, der wusste, dass er in irgendetwas Recht hatte. Sie dachten tatsächlich, Thanos würde etwas Gutes tun. Du mochtest Thanos, nicht wahr? Es ist okay, du kannst es sagen. Ich mag Thanos auch.

Tatsächlich lernt man etwas von Thanos. Viele Leute haben nie über die Bevölkerung nachgedacht, bis sie Avenger’s Infinity War gesehen haben.

Dies rechtfertigt jedoch nicht die tatsächliche Begehung einer Straftat. Wir wissen immer noch, dass es falsch ist, Menschen zu töten. Es ist eine schwere Entscheidung.

Früher wollten Schurken einfach nur Macht. Sie brachen die Regeln, sie rebellierten gegen das Gesetz, um zu bekommen, was sie wollten. Aber jetzt gibt es einen tieferen Grund, der dich oft denken lässt: „Oh Scheiße, was ist, wenn er Recht hat.“

Dies war auch in zu sehen Die Unglaublichen 2 .

In den Unglaublichen 2 wollte die Bösewichtin Evelyn Superhelden wieder verbieten, weil Helden die Leute faul machen. Die Menschen wurden zu abhängig vom Fernsehen und ihren Handys, dass sie süchtig wurden und ihr Gehirn verrotteten, während die Superhelden dafür sorgten, dass sie in ihrem Alltag sicher sind. Die Bösewichtin Evelyn glaubt, dass Superhelden die Menschen faul gemacht haben und die Menschen ihre Stärke und persönliche Unabhängigkeit zurückgewinnen sollten, indem sie Bösewichte selbst fangen und sich nicht so sehr auf Superhelden verlassen.

Alte Schurken wollten nur schlechte Dinge tun, weil … sie es wollten.

Schurken haben jetzt eine Philosophie.

Ich habe so viel von modernen Schurken gelernt. Tatsächlich habe ich so viel mehr von Bösewichten wie Thanos und zum Teufel sogar dem Joker gelernt.

Vielleicht sollten wir sie nicht Schurken nennen. Für diese Leute sollte es ein anderes Wort geben.

Aber ernsthaft.

Schurken sind jetzt philosophischer. Ich habe Thanos bereits erklärt, aber nehmen wir jemanden wie den Killmonger aus The Black Panther.

Killmongers Vater wurde von T’Chalas Vater getötet, der eigentlich sein Onkel war. König T’Chaka tötete seinen eigenen Bruder, weil er Vibranium an Außenstehende verschenkte. Dann schleicht sich Killmonger mit Hilfe eines Vibranium-Diebes nach Wakanda. Er fordert T’Challa zu einem Duell heraus und gewinnt den Thron.

Jetzt sieht das Publikum Killmonger vielleicht als Bösewicht, ABER IST ER WIRKLICH. Er versuchte nur, sich an seinem Vater zu rächen und sich zu nehmen, was rechtmäßig ihm gehörte. Killmongers Vater hätte den Thron bestiegen, wenn er nicht von seinem Bruder getötet worden wäre. Auch als König T’Chaka Killmongers Vater tötete (während der Zeit, als Killmonger ein Junge war), ließ er Killmonger nichts zurück.

Killmonger bemühte sich sehr, dorthin zu gelangen, wo er war. Was T’Challa betrifft, so wurde ihm im Grunde alles gegeben, was er hatte. T’Challa war ein Prinz. Was ist das Besondere an T’Challa?

Killmonger glauben, dass Wakanda seinen afrikanischen Mitbürgern nicht geholfen hat, während Afrikaner auf der ganzen Welt unterdrückt wurden. Wakanda blieb isoliert und gab vor, ein Dritte-Welt-Land zu sein.

Killmonger war eher ein linker, progressiver, während T’Challa ein konservativer, rechter Prinz war, der niemanden in sein Land lassen wollte. Killmonger hielt Wakanda für egoistisch.

Nun ist das nicht etwas.

Ein verdammt guter „Bösewicht“.

Das war nur ein Beispiel.

Einer meiner Lieblingsschurken war Zaheer aus Legend of Korra Staffel 3. Zaheer war ein echter Anarchist. Er glaubt, dass die wahre und natürliche Lebensweise die Freiheit durch den Zustand des Chaos ist. Alle Regierungen und Monarchen loszuwerden und frei im Zustand des Chaos zu leben. Wahre Freiheit auf Kosten von keinen Herrschern, Königen oder Regierungen.

Wenn Sie sich die Legende von Korra ansehen, wissen Sie, dass Zaheer ein Luftbändiger war. Anders als die Feuerbändiger in der Avatar-Welt waren die Luftbändiger sehr wohlwollend. Airbending war defensiv und wurde selten offensiv zum Töten eingesetzt. Da Zaheer jedoch nicht von den Luftbändigern aufgezogen wurde, hatte er nicht die gleiche Vorstellung von Frieden wie sie und sein Luftbändiger-Stil war aggressiver.

Zaheer war so in seinem Glauben an die freie Welt verwurzelt, dass er die Erdkönigin tötete, um sein Ziel zu erreichen. Keine Könige, keine Regierungen. Luftbändiger töten niemals, egal was passiert. Wenn Sie sich Avatar the last Airbender ansehen, (SPOILER-WARNUNG) Aang hat den Feuerlord am Ende nicht getötet, sondern einen Weg gefunden, dem Feuerlord die Feuerbändigerkräfte zu nehmen.

Aber das Lustige ist, dass Zaheer eigentlich kein schlechter Mensch ist. Er denkt, dass das, was er tut, eine gute Sache ist und wird alles tun, um es zu erreichen.

In Ordnung, Jungs. Das war es für diesen Blogbeitrag. Vergessen Sie nicht, unten zu kommentieren